2009년 3월 4일 수요일, 드디어 보았다, 주빈 메타가 지휘하는 빈 필!
예매하고 6개월을 기다려서야 볼 수 있었던 공연!! 예매했을 당시에는 협연자가 누구인지 정해지지 않았었는데, 얼마 전에 알고보니 랑랑으로 정해져버려 '완전 보너스~'라고 생각하며 기다려온 공연이었다.
봄비가 내린 날이라 아침부터 차도 많이 막히고 그래서 그런지 몰라도, 공연시간 8시가 조금 넘었을 때까지도 어수선한 분위기였다. 바그너 곡을 연주하기 위해 빈 필 단원들이 들어오기 시작했는데, 객석만큼이나 무대도 가득차있었다. 그런데 정말 당황스럽게도 대부분의 단원들이 남자였다. 나중에 자세히 보니 여자단원은 딱 세 명 뿐이었... 빈 필 아직도 성차별하나?? 요건 좀 알아봐야 할 문제 -_-; 그나저나 주빈 메타 님 왜 갑자기 이렇게 확 늙어버린 느낌이었을까? 작년에 봤을 때보다 확 할아버지가 되어버린 것 같았다. 1936년 생이라니, 63세 밖에 안되었는데!
바그너 곡이니만큼 요란한 악기 구성(!)일 거라 생각했는데 정말이지 꽉 찬 무대였다. 다른 악기도 마찬가지지만 콘트라베이스 숫자가 아홉이었으니 말 다했다. 전체 130명의 단원이 원정왔다는데, 130명 전부는 아닐지라도 100명은 거뜬히 넘는 숫자였던 것 같다.
처음듣는 곡이었는데, 굉장히 호방한 느낌이었다. 오페라 <Parsifal>에 대한 충격이 너무 커서(-_-), 바그너를 생각하면 무겁고 칙칙하지 않을까하는 걱정이 앞서는데 이건 아주 좋았다. 지휘하는 주빈 메타 님(꺄아~ '님' 붙여주고 싶다)이 엄청나게 신나게 연주하시는 게 보일 정도였는데, 당신의 카리스마는 정말 킹, 왕, 짱이었어요. 가뿐~하게 연주해주시고 나서 박수를 여러 번 받으시더니 랑랑 씨와 함께 재등장해주셨다.
쇼팽 피아노 협주곡 2번은 예전에 큰맘 먹고 알라딘을 통해 주문구입한 백건우 선생님의 전집을 통해 여러번 들었기에 아는 곡이었다. 얼마 전에 랑랑 씨가 쇼팽 피협 1, 2번 녹음한 앨범이 도이치 그라모폰에서 나왔다는 광고를 봤었는데, 그래서 협연하고 있는가 보다하고 이해했다. 팜플렛 읽어보니 지휘는 주빈 메타에 빈필 연주였더라. 아항... 씨디 팔러 왔구나. -_- 공연 끝에 싸인회까지 하는 걸 보니.
에... 이제껏 음반으로 들었던 쇼팽 피협 연주와 공연 실황은 정말 달랐다. 나는 잘 몰랐지만 클래식 고수들이 '쇼팽 피협은 오케스트라가 약해요'라고 하시던 말씀들이 제대로 이해된 연주였다고 할까. 피아노와 오케스트라가 대화라기 보다는 피아노를 돋보여주게 하는 장치에 머물렀던 오케스트레이션이 아닌가 싶었다. 피아노가 연주할 때 오케스트라가 아예 볼륨을 죽여버리더라능! 어찌나 당황스럽던지... 이건 연주를 잘 하고 못하고의 차원은 이미 아니다. 연주자가 랑랑, 오케스트라는 그 이름도 유명한 빈 필, 지휘자가 주빈 메타인데 연주가 이렇게 지루할 수가 있는 거냐! 고 속으로 불평하며 2악장 때는 무려 졸 뻔하기도 했는데 같이 가신 울 아부지도 비슷한 느낌이셨던 것 같다. 차라리 작년 할리웃 보울에서 봤던 랑랑 씨의 차이코프스키 피협과 쇼팽의 그랑 폴로네이즈가 훨씬 좋았다고. ㅠ.ㅠ
어쨌거나 엄청나게 박수를 받은 연주였고, 앵콜의 압박을 받은 랑랑은 네번을 들어갔다 나왔다 하다가 다시 앉아 쇼팽의 Etudes Op.10 No. 3 in E Major 를 연주하기 시작했다. 이게 '이별의 노래'던가? 마침 오늘 직장에서 일하다 갑자기 생각나 들어갔던 풍월당 웹에서 로르티의 연주로 두번 돌려 듣기까지 했던 곡인데! 난 정말 이렇게 겹치는 우연 때문에 어쩐지 기분이 좋아지고는 한다고... ^^
20여분 정도 쉬고 나서 시작한 2부는 슈베르트 교향곡 9번이었다.
감상은 한마디로 쓸 수 있다. '대 곡'이었다. 90명에 이르는 오케스트라 멤버가 50분 동안 연주했다. 4악장 내내 조금도 쉴 틈 없이 이어지는, 정말이지 꽈아아아악~ 찬 곡이었다. 무슨 배짱인지 한번도 듣지 않았던 교향곡을 예습도 없이 들으러 갔는지는 모르겠지만, 하여간 듣고나서 조금 지쳐버렸다. 1부의 쇼팽에서 곡 자체에서 느껴졌던 뭔가 빠진 것 같았던 느낌 때문에 아쉬워했는데, 2부의 슈베르트를 듣고는 정 반대의 효과가 나타나버렸다. -_-; 정말이지 작정하고 들어야 할 것 같은 곡이랄까. '가곡의 왕' 정도로만 알려져있는 슈베르트의 교향곡을 절대로 우습게 보지 말라! <-- 우습게 본 적 없었지만, 어쨌거나 오늘의 교훈이다.
빈 필이 연주한 공연인만큼 본 프로그램이 끝나고 나서 감사하게도 요한 스트라우스 1세의 곡을 두 곡 연주해줬다. 2세의 곡만 듣다 아버지 곡 들으니 또 느낌이 달랐다. 사실 난 아버지 곡인지 아들 곡인지 잘 몰랐는데, 울 아부지가 아버지 곡이라고 말씀해주셔서 알았다. 왈츠에 행진이 섞인 것 같이, 들으면 상쾌해지는(50분짜리 슈베르트 교향곡 듣고 스트라우스 들으면 다 그렇게 느낄걸!) 곡이었다. 아버지 음악도 좀 들어봐야겠군.
여러가지 면에서 제대로 보고 온 공연이었달까. 아... 오늘로써 빈 필도 봤다고. 빈 필도 봤다고!!
못내 아쉬웠는지 아침에 랑랑이 연주한 차이코프스키 피아노 협주곡 1번과 멘델스존 피아노 협주곡 1번이 담긴 음반을 들고 나와 들으며 출근을 했는데 말이다. ^^
지난 주의 윈턴 마살리스 콘서트가 너무 진지한 재즈 위주여서 솔직히 듣기 힘들었었는데,
그 아쉬움을 깨끗하게 날려버린 콘서트였다.
베이징 올림픽을 기념한다던지 하는 요란한 치장은 없었는데, Tchaikovsky, Lang Lang, and Fireworks라고 제목이 붙은 공연에 전부 중국과 관련된 곡들만 나와서 그냥 연관이 있겠거니 하고 생각해버렸다.
Yanjun: Moon Reflected on the “Erquan” Fountain
Tan Dun: Selections from Crouching Tiger Concerto
Tchaikovsky: Piano Concerto No. 1
첫곡인 Yanjun이란 작곡가의 Moon Reflected on the "Erquan" Fountain은 중국느낌이 물씬나는 곡이었다.
다음 곡인 Tan Dun의 와호장룡 모음곡에서도 느낀 건데, 서양 악기만을 가지고 중국의 음악을 전달하는데 전혀 무리가 없다는 사실에 깜짝 놀랐다.
LA필의 첼로 수석인 Ben Hong이라는 첼리스트가 협연을 했는데, 첼로를 비롯한 오케스트라의 현악 연주자들이 어느 순간에 바이올린, 비올라, 첼로 등을 동양의 현악기마냥, 마치 거문고나 가야금을 뜯듯이 뜯기 시작하는데, 그게 또 볼거리였다. 현악기 하나가 아니라 현악 전체가 현을 뜯고 악기 몸통을 두드리는데 어찌나 멋있던지!
와호장룡 모음곡을 감탄하면서 듣고 나니 쉬는 시간.
2부가 시작하자마자 검은색 수트를 입은 랑랑 씨가 걸어들어왔는데, 오~ 살빠졌다! 실제로 보는 건 처음이었는데, 키도 그리 커보이지 않고 체구도 작은게 굉장히 동안으로 보였다는 거.
그 유명한 차이코프스키 피아노 협주곡 1번이 시작되고 연주에 몰입하기 시작한 랑랑 씨. 나 이거 집에 악보있어서 아는데, 그렇게 아무 것도 아닌 것처럼 칠 수 있는 곡 아닌데.. ㅠ.ㅠ
세계적으로 명성을 얻어가는 데는 그만한 이유가 있는 거다.
레코딩의 연주 시간은 1악장만 24분이라 너무 느린 듯해서 나는 별로 좋아하지 않았는데, 라이브에서는 길어야 21분을 넘지 않았던 것 같다.
딱 듣기 좋을만큼의 속도로 진행되어도 길고도 긴 1악장은 역시, 레코딩보다 훨씬 듣기 좋았다. 라이브 연주라는 게 훨씬 다가오는 느낌이 강렬하기도 하겠고, 집에서 레코딩을 듣고 있으려면 방해하는 요소도 많은데 콘서트장에 와 있으면 딴 사람 핸드폰 소리나 주위 사람 속삭이는 소리만 없으면 아무런 방해도 안 받고 음악을 들을 수 있다는 게 역시 공연의 매력이랄까.
2악장도 좋았고, 짧고 경쾌하고 기교가 풍부한 3악장도 좋아!! 으~ 넘 잘친다.
프로그램을 안 사서 들어오는 바람에 무슨 곡에 맞춰 불꽃놀이를 할것인지가 궁금했는데 박수를 다 받은 랑랑 씨가 다시 자리에 앉았다.
흘러나오는 곡은 쇼팽의 Andante Spianato & Grande Polonaise, Op. 22 - Polonaise. 으잉. 이곡을 실제로 듣게 될 수 있으리라 생각한 적 없었는데!! 긴 말이 필요없이, 곡 너무 좋았다.
도입부에 맞춰서 불꽃이 터져주시더니, 중반부는 음악을 감상하게 잠잠해졌다. 음악의 후반부 절정으로 갈 수록 맞춰서 터져주는 불꽃들!!!
나이가 아무리 들어도 난 이 불꽃놀이의 아름다움을 언제나 아이처럼 좋아할 것 같다. 크게 감동받은 공연이었고, 기분을 더할나위 없이 시원하게 만들어준 공연이었다.
2002년인가.. 음악사 수업을 들으며 과제로 제출해야했던 음악회 감상문을 위해 학교에서 열렸던 콘서트에서 처음 들었던 곡이다. 유명한 콩쿠르에서 우승인가 2위인가 했던 동유럽 출신의 피아니스트의 독주회로 열렸는데 첫 소절이 너무 강렬하고 빠른 템포가 좋아서 샀던 앨범이다. 막히는 차 안에서 듣기에는 느리고 잔잔한 음악보다는 역시 템포가 좀 있는 음악이 낫다는 생각.
Igor Stravinsky:Petrushka, movements (3) for piano
Sergey Prokofiev:Piano Sonata No. 7 in B flat major ("War Sonata 2/Stalingrad"), Op. 83
Anton Webern: Variations for piano, Op. 27
Pierre Boulez: Piano Sonata No. 2
페트루슈카도 그렇지만 프로코피에프의 소나타는 색채감이 느껴진다. 입체적인 느낌이라고 해야하나.
이전 시대인 낭만주의 음악가들의 작품이 감성적인 측면을 많이 자극시킨다면 이후의 작품은 강렬한 리듬이나 색감이 느껴지는 입체적인 곡들이라고 할 수 있을 것 같다. 동시대를 살았던 미술을 생각해보면 고개가 끄덕거려지기도 한다.
아~ 예술이라는 게... 모든 시대적 상황, 변화와 연결되어 있다는 사실이 정말이지 너무 재미있고 신기하다. 공부 좀 더 해보고 싶다.
No composer ever demonstrated more convincingly the value of a good, long wait than Brahms. He wrote and discarded at least four works in the venerable violin sonata genre, or so we are told. Recounting the sessions at which the young Brahms played his music for the eager Robert Schumann, the older composer reports hearing “sonatas, veiled symphonies rather, songs, the poetry of which would be understood even without words...sonatas for violin and piano, string quartets, every work so different that it seemed to flow from its own individual source...”
Even before his encounter with Schumann in 1853, the young pianist had served as accompanist to the Hungarian violinist Ede Reményi; he had also made the acquaintance of the great Joseph Joachim, whose Hamburg performance of the Beethoven Violin Concerto had impressed Brahms five years earlier. Clearly Brahms knew how to write for the violin, but he waited to write a full-fledged sonata. He did make a one-movement contribution to the so-called F-A-E Sonata composed in 1853 for Joachim by Brahms, Schumann, and Albert Dietrich. The Scherzo, which was not published until 1906, offers a fascinating example of the aggressive, almost Beethoven-like style that dominates the earliest works by Brahms.
In the three Piano Sonatas, his Opp. 1, 2, and 5, we can discern the genius that so overwhelmed Schumann (Op. 5, especially, overflows with rich, rewarding music; five movements are needed to contain it all). After these three, however, Brahms published no more sonatas of any sort until he was 33 years old. The first of his Cello Sonatas appeared in 1866, as the culmination of what Donald Francis Tovey described as the composer’s “first maturity.” Three String Quartets finally saw the light of day in the 1870s; the first Violin Sonata had to wait until 1879. It was during this same decade that Brahms finally overcame his long-time fear of producing a symphony, turning out two in quick succession.
For guidance in the composition of his Violin Concerto - completed in 1878 and introduced on New Year’s Day of 1879 - Brahms turned to the great Joachim, and the result (although not universally acclaimed at the time) was soon accepted as perhaps the greatest work in the form since those by Beethoven and Mendelssohn. (Brahms, ever the self-critical composer, made revisions over the following six month-period before the score was published.) The Concerto (Op. 77) was followed, at last, by his Op. 78, the first of the three Violin Sonatas Brahms would write for Joachim.
Summers were especially pleasant for Brahms, and many of his most congenial works date from a series of holiday visits to one lake or another. The summer of 1879 found him in Pörtschach, where he completed the G-major Violin Sonata he had begun the previous year. It was in this small village on the Wörthersee in Austria that Brahms had been inspired to write his Second Symphony in 1877, and the same lyrical effusiveness that pervades that work is clearly evident in the Sonata. In the first movement (deceptively marked Vivace ma non troppo), a seemingly unending melody is introduced rhapsodically by the violin over gentle chords from the piano. Soon the roles are exchanged and the violin accompanies the piano, but the two parts are always complementary. The violin supports its partner with gently strummed chords, before the agitated development section leads to moments of intense drama, but these are soon laid to rest as the main theme returns. The coda reintroduces a defiant mood that seems a bit at odds with the gentle tone of so much of this miraculous music. The second movement (Adagio) brings a different sort of lyricism, more intense in a distinctively probing and mystifying way. When the first theme returns, it offers consolation after some unspoken tragedy. The final movement (Allegro molto moderato) employs quotations from a Brahms song (“Regenlied,” Op. 59, No. 3), although the imagery of the unheard text of the song (“...rain, pour down,/Awaken the old songs/That we used to sing in the doorway/As the raindrops pattered outside!”) is not directly apparent in the music itself. The mood of nostalgia is unmistakable, however, and the Sonata ends gently and wistfully. Clara Schumann wrote to Brahms of this Sonata, “I wish the last movement could accompany me in my journey from here to the next world.”
A span of seven years separates the Second Sonata (Op. 100 in A major) from the First. Brahms had completed his Piano Trio in C and the first of two String Quintets, as well as his Third and Fourth Symphonies. Even more than the first, this Sonata speaks with a lyrical and reposeful voice. Once again, it was a summer retreat (this time in Switzerland, in a town called Thun, near Berne) that produced such sunny music; it should be noted that the stormier Third Sonata was also sketched during the summer of 1886, but it was set aside and not completed until 1888. The opening movement of Op. 100, engagingly marked Allegro amabile, begins with a sweetly singing theme, followed by a melting melody introduced by the piano. (Brahms lovers will be reminded of the bittersweet piano pieces from the composer’s very last years - his Opp. 116-119.) In quick order, however, the tension is increased and dramatic outbursts temporarily interrupt the flow of lyricism. The second movement compresses together the elements of slow movement (Andante tranquillo) and scherzo (Vivace) in a compact structure that helps to keep this Sonata to just about 20 minutes, versus the 30 minutes it takes to play Op. 78. The sections alternate until the very end, when the dreamy slow theme is capped by a coda variant of the brisker music. The final movement (Allegretto grazioso) continues the general atmosphere of radiant humanity that fills this Sonata. Double-stopped passages near the conclusion reinforce the A-major tonality.
The Third Violin Sonata, Op. 108 in D minor, is the most serious of the trilogy, not so surprising when we recall that the composer’s powerful First Piano Concerto was also set in D minor, the key of Beethoven’s Ninth Symphony. The Concerto, of course, was the product of youth (dating from 1854-1859), and the 50-minute duration of that work contrasts remarkably with the 20-minute Sonata written three decades later. Unlike its two companions, the last of the Violin Sonatas is structured in four movements, beginning with an urgent Allegro. As Orrin Howard succinctly describes it, “The dominant elements of the movement are very nearly all contained within the first four measures: three ideas in the violin - an ascending fourth, a falling eighth-note figure, and a long-held note followed by a quick note - and, the fourth, the piano’s accompanying line in staggered (thus restless) single notes an octave apart. It is these highly concentrated motifs, so mysterious in their first appearances, which are put through a huge variety of compositional and emotional transformations.” The concise Adagio that follows shares the same rapt quality that marked the slow movement of the D-minor Piano Concerto; this is a song that manages to express a great deal without any need for words. The third movement (Un poco presto e con sentimento) is an example of Brahms steadfastly refusing to write a real scherzo when an intermezzo will do. The middle section is more emphatic, but the requested sentiment soon returns us to a lyrical mood reminiscent of the earlier Violin Sonatas. The climax of this work, though, is clearly the finale. The stormy Presto agitato gallops relentlessly, occasionally yielding to reflective interludes offering welcome but only temporary contrast. Brahms is quite clearly unwilling to go gently. And so, good night.